文/肖伟

　　当“水舞间”国际剧院落户北京798艺术区的消息一出，就开始引起业界的关注和讨论。目前，“水舞间”国际剧院具体兴建的具体位置仍然不得而知，是在798园区还是在798附近？据相关统计，798艺术区总建筑面积约23万平方米，“水舞间”总建筑面积约120万平方米。按此推断，“水舞间”的兴建显然需要比798艺术区更大的面积，所以必须在798附近寻觅更多的地方才能满足。从另外一个方面看，“水舞间”是比798艺术区总建筑面积大将近100万平方米的“新文化地标”，足见798艺术区这条豪华邮轮所带来的文化效应。

　　10年前，798艺术区还是一个在风雨中飘摇的孤舟。那时候的798艺术区只是一个艺术家、文化艺术工作者聚集的地方，从这个意义上说，当时的798是艺术798或者是艺术家798。洪晃是最先入住的人之一，但入住不久，当时的物业就想让他们搬走，据洪晃称：“当时物业已经物色好了发展商去整体开发798，好像是要建设一个电子大厦之类的建筑物。”当798物业看到一些商业机构和艺术家们合作，实际带来的商业钱景，才缓解了集体被搬出的局面，但工作室的房租也开始逐步上涨，很多在经济上承受不了的艺术家也被迫搬离。所以，那时的798还是文化艺术者们的孤舟，水能载舟亦能覆舟，坚持下来的文化艺术者们就在商业的大浪中艰难的生存着。

　　假如说，2006年以前798艺术区还是艺术工作者的孤舟的话，那么从2006年开始，接下来的两个产业政策(规划)，直接使得798艺术区从一个孤舟转变成一个豪华的文化艺术邮轮的打造工程。一个是2006年的文化创意产业区政策；另外一个是“北京奥运文化旅游景点”的命名。自此，原来承载艺术家的孤舟开始焕然一新，变成了搭载陆续而来的商业机构、商业投资的邮轮，或者是拉动经济增长的火车头。艺术家在798艺术区创作和生活成为了少数人奢侈的事情。

　　不管是为了寻求更多的经济增长点，还是为了规划更多的文化地标，在未来的10年甚至几十年里，发展都是避免不了的趋势。但有两点是值得思考的：一是在商业投资的狂欢之下，艺术家该何去何从？因为文化产业在开发之初，必须要找到合适的文化艺术土壤。这意味着，艺术家就会像在798艺术区的情况那样，随时都会“被”搬走。二是文化艺术所带来的经济效益没有其他商业所创造得多的时候，相关部门如何抉择的问题。在国外有例可援：英国伦敦科克区数家拥有几代历史之久的画廊，在房地产的入侵后被迫撤出。其中一家画廊的老板说：“我已被迫离开，他们的房租可能会涨至3倍。虽然他们说想继续保留这个艺术区，但对他们来说只关乎钱而已。”值得思量的就是，国外艺术区的厄运会蔓延到798艺术区吗？这似乎已经开始发生了。

　　不管文化商业的豪华邮轮会驶向何方，但有一点可以肯定的，它不会是哥伦比亚的船，搭载着文化艺术驶向新大陆。“水舞间”国际剧院落户北京798艺术区，对于艺术家、画廊而言，谁又能清楚他们心里的滋味呢？